纯闪存 FAS 介绍
NetApp 提供纯闪存 FAS 配置已有几年时间。但是，2014 年初发布的 FAS8000 和最近发布的 FAS8080 EX 才真正标志着纯闪存 FAS 时代的到来。这些平台采用最新的 Sandy Bridge 和 Ivy Bridge CPU 构建而成，可提供纯闪存阵列所需的原始计算性能、I/O 带宽和高速网络连接。
顾名思义，纯闪存 FAS 系统就是配置有 SSD 磁盘架的 FAS 控制器。您可能拥有同时包含 SSD 和 HDD 的 FAS 系统，但这并不是纯闪存 FAS。任何 FAS 型号均可配置为纯闪存 FAS 系统，但 FAS8000 系列是最佳配置。
纯闪存 FAS 的出色之处在于，它能够提供人们希望通过 FAS 硬件和 Data ONTAP 软件获得的所有功能。如果您已经拥有 FAS 集群，则可以轻松添加纯闪存 FAS，无中断地迁移现有工作负载，并立即获得纯闪存的优势：
统一存储：纯闪存 FAS 配置在支持 SAN 和 NAS 工作负载方面均游刃有余。其他纯闪存阵列几乎都只适用于 SAN。NetApp 最近被 IT Brand Pulse 评为 2014 年纯闪存 NAS 类别的领导者。
借助数据移动性实现横向扩展：纯闪存 FAS 配置通过横向扩展最高可以支持 24 个节点、数 PB SSD 容量以及几百万次 IOPS。至于其他一些领先的纯闪存阵列，大都在未来的增强计划中才涉及到横向扩展。您可以单独使用纯闪存 FAS 进行横向扩展，也可以结合使用纯闪存和混合 FAS 系统并且无中断地将数据集移至纯闪存系统，从而获得最高性能。
无中断运行：您无需中断正在运行的应用程序，便可执行所有维护、软件和硬件升级（包括全面技术更新）。
经验证的可用性：纯闪存 FAS 集经验证的 FAS 硬件（客户安装数量已达数十万）和 Data ONTAP 操作环境于一体，经过 20 年的持续发展，该组合的抗故障能力不断得到强化。实地测量的可用性稳定地保持在 99.9999%。
服务质量：通过内置的 QoS，您可以针对文件、卷、LUN 或整个 Storage Virtual Machine (SVM) 设置性能限制，以便优先处理最重要的工作负载。
全面的存储效率：全面的存储效率技术组合（包括重复数据删除、数据压缩、精简配置、克隆和其他技术）能够增加有效容量，因此您可以用更少的存储空间存储更多数据。（集成数据保护：NetApp 多年来一直致力于开发数据保护功能。易管理、高效、节省空间是所有技术的共性，能够为纯闪存 FAS 带来显著优势。例如，为了进行灾难恢复，您可以将昂贵的闪存介质复制到价格较低的 HDD，从而节省资金。
出色的应用程序集成：您的存储系统需要与您平时使用的应用程序和软件工具配合工作。Data ONTAP 是第一品牌存储操作系统，不仅拥有更加广泛、更加深入的应用程序集成，还有合作伙伴网络提供支持。
纯闪存用例
纯闪存 FAS 的两种主要用例是虚拟桌面基础架构 (Virtual Desktop Infrastructure, VDI) 和数据库。因为 VDI 具有很高的写入要求，而数据库工作负载往往侧重于读取性能，因此这两种用例也能说明纯闪存 FAS 的功能。
VDI
我们针对整个 FAS8000 产品系列进行了大量 VDI 测试，基于写入和读取比例分别为 80% 和 20% 的工作负载测量了稳态性能和突发性能。在图 3 中，我们可以看到在四种型号之间分布均匀。图中还显示了知名竞争产品 XtremIO 的数据作为参考。您可以看到，FAS8060 的性能与 XtremIO 旗鼓相当，而 FAS8080 EX 的性能则要高出 30%。
纯闪存 FAS 与竞争产品之间的 VDI 性能对比
我们测试使用的写入大小平均为 12 KB，读取大小平均为 16 KB，而竞争对手使用的块大小为 8 KB。不同的块大小是由我们的测试方法决定的。我们使用了行业标准负载测试工具 Login Virtual Session Indexer (Login VSI) 来测试虚拟桌面基础架构的性能和可扩展性。
测试结果表明，FAS8060 拥有足以支持 4,000 个桌面（采用 HA 故障转移）的性能余量，每桌面成本为 55 美元。这一价格对于 VDI 而言非常具有竞争力。
虽然基准测试很有价值，但我们还必须了解真实 VDI 客户选择纯闪存 FAS 的原因：
在对主要纯闪存供应商进行评估之后，一家大型保险和投资公司选择在其 Citrix VDI 环境中使用纯闪存 FAS。他们最后之所以选择了纯闪存 FAS，是因为它完美结合了经验证的性能和集群模式 Data ONTAP 提供的集成数据管理功能（包括 SnapMirror® 复制、FlexClone® 和执行无中断 DR 测试的功能）。
一家临床服务提供商选择使用纯闪存 FAS 来处理包括 VDI 环境和电子病历 (Electronic Medical Record, EMR) 在内的所有应用程序。对他们来说，加快数据访问速度可以改善病患护理质量。
数据库
对于数据库，我们采用 100% 随机读取的工作负载进行了性能测试，其中包括两款竞争产品的数据。FAS8060 的性能与这两款竞争产品的最高性能不相上下，而 FAS8080 EX 的性能则优于这两款产品。即将推出的 Data ONTAP 增强功能预计可以将读取性能进一步提高多达 50%（具体取决于工作负载的情况）。纯闪存 FAS 数据库性能与几款竞争产品的公开数据的对比
下表提供了更多详细信息。您可以看到，在每 IOPS 成本和每 GB 成本方面，FAS8080 EX 明显优于竞争产品。即便不考虑经验证的平台可用性或丰富的数据管理功能等因素，这些测量结果也能说明 FAS8080 EX 非常具有竞争力。
纯闪存FAS8060与竞争产品在数据库工作负载方面的对比
当然，数据库客户选择纯闪存 FAS 的理由各不相同：
一家大型连锁酒店选择纯闪存 FAS 来处理其预订系统，以满足全新在线预订系统的性能需求。他们选择纯闪存 FAS 是因为看中了其备份和数据管理优势。
某政府客户需要加快 SQL Server 的速度。他们每天要将 6 TB 数据存入数据仓库，因此对于他们而言，吞吐量与 IOPS 同等重要。纯闪存 FAS 测试显示，通过两个节点，它可提供 4.4 Gb/秒的吞吐量，这一数字几乎是最主要竞争产品性能测量结果的三倍。该客户还需要一个 DR 副本和若干开发副本，通过使用 SnapMirror 和 FlexClone，只需极少的存储（和网络）开销即可轻松满足这一需求。
一家国际银行选择使用纯闪存 FAS 同时支持 VMware® 和高性能 SQL Server 应用程序。作为 NetApp 的现有客户，他们早已认识到 SnapVault® 和 SnapMirror 的价值，因此选择起来非常简单。总体而言，在采用纯闪存 FAS 后，银行的整体应用程序响应能力提高了 8 倍。
